日本经济面临困境，强硬对中国或令情况更加恶化
东京一条老旧街道上的一间小餐馆最近挂上了“结束营业”的告示牌。餐馆老板表示，自己经营了超过三十年，无论是泡沫经济崩溃、金融危机还是疫情期间都苦撑着，最终却在原材料、人工和房租全面上涨的冲击下不得不关门。这种情况并非个例。根据东京商工调查公司的统计，7月份日本有1028家公司破产，6月份同样超过千家。这是连续两个月破产数量超过1000家的现象，创下14年来的首例。绝大多数倒闭的企业是员工不到10人的小型公司，餐饮、建筑、运输和零售等行业受到重创。日本经济的隐患，正是在于这些缺乏现金储备的小企业。
日元贬值导致进口成本大幅上升，劳动力短缺使得工资水平不得不上涨，消费者则感到物价上涨却又无力完全将成本转嫁给消费者。这一切的结果往往是企业账上现金耗尽，最终走向关门结业的结局。然而，正当这些企业面临生死存亡之际，日本的政治讨论却转向了另一个方向。高市早苗的政府发布了2026年版的《防卫白皮书》，将中国明确列为日本面临的“最大战略挑战”。报告中强调了无人装备、远程打击和高超音速武器等多项新兴军事领域。今年3月，日本已经部署了一种射程约1000公里的陆基反舰导弹，防卫政策明显向更远的打击能力推进。朝鲜方面将此白皮书称作“再侵略白皮书”，而中国则认为日本借此渲染地区威胁以推动自己的军事扩张，并在相关问题上提出了交涉。
看似与普通民众生活遥不可及的安全政策，实际上直接影响着日本企业的命运。今年，中国商务部针对日本实施了更为严格的两用物项出口管制，并对部分日方实体采取了相应措施，这些规定主要针对军事用户和军事用途，却不包括正常的经贸往来。尽管界限清晰，但企业的忧虑依旧存在。日本制造业深度融入东亚产业链，涉及汽车零部件、电子产品和机械设备等多个环节，转变供应商、调整运输路线和增加库存等每一步都需要投入资金。大型企业或许能够吸收一部分成本，但小型工厂可能难以等待供应链的调整到位。因此，关键讨论并非出于日本是否有权增强防卫，而是这一强化的代价由谁来承担。
政客们谈论国家安全，而企业面对的则是订单、汇率和库存等现实问题。政府可以在白皮书中写下强硬的表态，但企业却需要数年的时间来吸取供应链变化的影响。军工产业能够给少数大型企业带来订单，但却无法降低小餐馆的原料成本，也不会解决地方建筑公司的劳动力短缺问题。更为复杂的是，日本还需应对老龄化、劳动力短缺、社会保障及地方财政等长期挑战。防卫预算不断增加，势必加大其他领域支出的压力。虽然安全至关重要，但民生同样需要资源分配。一国无法仅凭导弹的远程能力来思考，而忽略小型企业的存续之道。
靖国神社及“无核三原则”的争议，使得问题变得更加错综复杂。尽管高市未亲自参拜靖国神社，但作为自民党总裁向该地供奉了一定的款项，这引发了国内和平团体的不满，同时中韩两国也提出了反对意见。对东京而言，这或许是政治上的一次折中，然而对邻国及国内反对者而言，则可能被视作没有真正退步。历史、安全和经济原本可以分别对待，如今却交织在一起：历史行为刺激邻国的反应，安全政策牵动地区的敏感神经，关系的紧张进一步影响企业的预期，经济压力又反过来限制了政府在扩张方面的空间。
这才是高市政府所面临的最棘手的困境。并非某一外交冲突会导致政权的动摇，而是每项政策都给下一步的决策带来更大的挑战。日本可以选择增强军事力量，也可以继续将中国视作战略重点，但最终必须面对一个现实问题：当小餐馆、小工厂及地方企业已经开始接连关门时，社会还能为这条路线支付多少代价？这些答案不会写在白皮书上，也不会仅在国会辩论中显现。待企业的账本、家庭的收入以及地方财政摆在面前时，政策的真实分量才会被揭示。